【引言】
当跨境第三方支付正在解决“效率”和“成本”的问题时，一场更底层的革命已在酝酿。以区块链技术为基础的稳定币和各国央行主导的数字货币（CBDC），正试图重构跨境支付的底层逻辑，直击传统体系“慢、贵、不透明”的痛点。艾瑞咨询的报告将这一趋势列为重要市场机会，也揭示了其面临的巨大挑战。这不仅是技术的竞赛，更是未来金融话语权的争夺。
【核心内容】
1. 传统模式的“阿喀琉斯之踵”与新技术承诺
报告分析了主流跨境支付模式的痛点：传统代理行模式依赖SWIFT网络，链条长、费用高、速度慢；卡组织网络则面临手续费偏高的问题。而新兴的区块链与分布式账本技术和央行数字货币（CBDC） 模式，理论上能实现近实时到账、大幅降低手续费，并增强交易透明度。
稳定币，作为一种锚定法币（如美元）的加密资产，被视为连接加密世界与现实经济的桥梁。其核心价值主张在于：利用区块链的全球性、24/7运转和点对点结算特性，绕过传统银行中介体系，实现更高效的跨境价值转移。
2. 报告中的“双面叙事”：机遇与争议并存
报告对稳定币的论述充满了辩证色彩，反映了市场的矛盾心态：
- 机遇面：
- 监管破冰：2025年5月香港通过《稳定币条例草案》，美国、欧盟等地监管框架也在加速完善，为行业提供了“合规化”发展的确定性。蚂蚁国际、连连等头部支付机构已明确表示计划申请香港稳定币牌照或开展合作。
- 巨头入场：PayPal将其稳定币PYUSD的战略重心转向全球跨境支付，计划整合进数千万商户。这为稳定币的大规模商用提供了巨大想象空间。
- 潜在效率：报告指出，使用稳定币汇款成本可低于1%，时间仅需几分钟，对比传统系统有显著优势。
- 挑战与争议面：
- “真实的效用”存疑：Airwallex创始人公开质疑稳定币在G10国家B2B结算中的实际价值，认为其优势在监管套利，一旦合规成本上升，优势不再。这引发了关于其真实应用场景的广泛讨论。
- 对传统银行的冲击：稳定币可能导致存款从银行体系流出（金融脱媒），迫使银行自身也探索发行稳定币。
- 对货币体系的影响：美元稳定币可能巩固美元霸权，而港元等稳定币则可能为本地货币国际化提供“试验田”，影响复杂且深远。
3. CBDC：另一条“国家队”赛道
与私营部门发行的稳定币不同，央行数字货币（CBDC） 是由货币当局背书的“官方数字法币”。报告梳理了各主要经济体的布局：
- 中国：数字人民币（e-CNY）已在香港、新加坡等地开展跨境支付试点。
- 欧盟：积极研究数字欧元（Digital Euro）的跨境场景。
- 新加坡、英国等：积极参与国际清算银行（BIS）的多边央行数字货币桥（mBridge） 等项目，探索利用CBDC实现跨境支付的直接互联。 CBDC路径更强调监管合规、金融稳定和货币政策主权，其跨境应用可能通过央行间的直接合作实现，是另一种形式的“去中介化”。
4. 未来之战：融合还是替代？
报告认为，当前市场处于“关键转折期”。稳定币和CBDC并非要立即完全替代现有体系，更可能的发展路径是：
- 补充与融合：在特定场景（如小额汇款、贸易融资、特定币种匮乏地区）作为现有支付体系的高效补充。
- 倒逼改革：其存在本身将倒逼传统跨境支付系统（如SWIFT GPI）加速升级，提升效率，降低费用。
- 生态竞争：最终胜负取决于能否构建起强大的应用生态、获得广泛的商户与用户接受度，以及能否在安全、合规与效率之间找到最佳平衡。
【结语】 稳定币与CBDC代表着跨境支付的“下一代叙事”。它们挑战的不仅是技术，更是运行了数十年的全球金融权力结构与利益格局。对于支付服务商、银行乃至国家而言，这都是一场不能输掉的“未来之战”。无论最终是颠覆还是融合，这股力量都正在加速推动全球支付体系向更实时、更普惠、更可编程的方向演进。决战，就在“最后一百米”的清算结算层，而战役已经打响。
本文来自投稿，不代表知派立场，如若转载，请注明出处：https://www.zinpai.com/news/4296.html
