【引言】
为什么微软、苹果、亚马逊能长盛不衰？为何特斯拉、英伟达能迅速崛起成为新王？麦肯锡的报告揭示了一个核心秘密：它们都身处“竞技场”。这些领域不仅是增长的引擎，更是巨头的摇篮和财富重新分配的加速器。理解“竞技场”的独特生态，是理解过去二十年商业史，乃至预测未来赢家与输家的关键。
一、惊人的数据：“竞技场”是经济利润的绝对主宰
报告的数据对比令人震撼。2005年，12个当前“竞技场”创造的经济利润仅占全球大型公司利润总额的9%。然而到了2019年，这一比例飙升至49%，几乎占据了半壁江山。这意味着，全球经济利润的增长越来越向这些高活力领域集中。
与此同时，“竞技场”内的洗牌异常激烈。以“洗牌率”（衡量公司市场份额变动程度的指标）衡量，“竞技场”的活力远超其他行业。新玩家不断涌入，旧霸主可能迅速陨落，确保了创新的血液持续流动。
二、“竞技场”的六大特征：巨头滋生的沃土
为何“竞技场”能产生如此巨大的价值并催生巨头？报告总结了其六大区别于普通行业的特征：
- 利润份额持续扩大：它们吞噬了越来越多的经济利润，从9%到49%的跃迁就是明证。
- 吸引巨额创新投资：“竞技场”始终是研发投入的磁石。2005年至2020年，美国企业研发支出中，有62%-65%流向了“竞技场”及相关产业，尤其是半导体、生物制药和软件。
- 新玩家更容易崛起并壮大：2020年，“竞技场”总市值的33% 来自2005年时还不存在、规模很小或非主要玩家的公司。而在非“竞技场”行业，这一比例仅为15%。“竞技场”在形成初期，为颠覆性创新者提供了宝贵的窗口期。
- 是孕育全球巨头的温床：这是最显著的特征。2020年，74% 的“竞技场”市值由市值超500亿美元的公司贡献（非“竞技场”为47%）；50% 的市值由市值超2000亿美元的“超级巨头”贡献（非“竞技场”仅为15%）。全球市值前十的公司中，有八家属于“竞技场”。
- 行业集中度更高，但竞争不息：在云服务、消费电子等领域，前十大公司占据了90%以上的市场份额。然而，高集中度并未导致僵化。为了维持地位，巨头必须持续投入“升级竞争”，否则就会被其他巨头或新锐挑战者超越。
- 全球化程度更深：“竞技场”公司平均50%的收入来自本土以外市场（非“竞技场”为42%），更深度地融入了全球价值链与市场。
三、案例透视：从“竞技场”逻辑看企业兴衰
- 成功范例——云服务与AI：
- 云服务（如AWS、Azure）完美体现了“竞技场”三要素：虚拟化技术变革（技术）、需要持续百亿美元级的数据中心投资（投资升级）、企业数字化转型的万亿市场（大市场）。如今，AI软件和服务正作为其衍生“竞技场”崛起，遵循相似的逻辑。
- 地位可能不保的领域：
- 报告也指出，当前的生物制药、支付等5个“竞技场”，未来可能因增长放缓或活力下降而失去“竞技场”地位。这警示我们，“竞技场”身份并非永久牌照，需要持续满足高增长与高活力的标准。
四、对投资者与创业者的启示
对于投资者而言，“竞技场”意味着更高的潜在回报池和更频繁的“翻石头”机会。投资组合需要向这些领域倾斜，但同时要接受其更高的波动性和对 timing 的精准把握——因为巨头可能诞生，也可能更替。
对于创业者与企业家，“竞技场”提供了清晰的路线图：寻找那些技术/模式面临突破、且能通过持续投资构建壁垒、面向广阔市场的领域。要么在现有“竞技场”中通过极致创新分一杯羹，要么投身于新兴“竞技场”成为定义规则的先行者。
总之，“竞技场”是商业世界中的“价值黑洞”和“巨头加速器”。它告诉我们，在当今时代，选择远比努力更重要。选对赛道，意味着踏上了价值创造的快车道。
本文来自投稿，不代表知派立场，如若转载，请注明出处：https://www.zinpai.com/news/4387.html
